Сопромат
Электротехника
Курсовая
Типовой
Фото
Энергетика
Геометрия
Физика

Лекции

Математика
Искусство
Контрольная

Курс

Примеры
Архитектура
На главную

Курс лекций по информатике. Локальные и глобальные сети

Выбор аппаратных средств архивирования

Какие устройства архивирования пригодны для работы с сервером? Для практических целей рекомендуем выбрать ленточный накопитель какогонибудь типа. Они относительно дешевы, достаточно вместительны, надежны и пользуются широкой поддержкой.

Однако ленточные накопители — отнюдь не единственный инструмент для архивирования. Если вы собираетесь широко распространять содержимое ваших архивов, предпочтительно использовать записывающие CDROM (CDрекордеры). Несмотря на то, что емкость компактдиска не превышает 1 Гбайт, а, кроме того, установка параметров записи иногда довольно сложна, можете не сомневаться — в большинство компьютеров, проданных за последние три года, установлены устройства CDROM. Небольшая вместимость картриджей Zip и Jaz препятствует широкому практическому применению таких устройств (drives) для архивирования содержимого серверов. Однако если ваш план архивирования предназначен для кли ентных машин, а не серверов, небольшие съемные диски окажутся вполне пригодны. Так, для архивирования пользовательских данных предпочти тельней Jaz, а если вы используете внешний (съемный) диск (external drive), его удобно переносить между клиентными компьютерами, работающими по технологии SCSI. Если же эти методы для вас неприемлемы, файлы можно архивировать на другом жестком диске, который может находиться как на сервере, так и на другом сетевом компьютере.

В конечном счете, ваш выбор средств архивирования определяется скоростью, вместимостью и переносимостью. Эти факторы рассматриваются в следующих разделах.

Скорость архивирования. Если архивирование выполняется по ночам, то скорость процесса не столь важна, однако при восстановлении данных она — важнейший фактор.

Скорость определяется двумя факторами: скоростью работы самого устройства архивирования и временем соединения с сервером. Вероятно, в будущем наивысшую скорость обеспечит "фабрика коммутируемых сетевых соединений" (switched fabric network connections). Сегодня самым быстрым соединением является SCSI, затем следует IDE, а на третьем месте парал лельный порт. Я уже рекомендовала использовать SCSIинтерфейс в качестве интерфейса контроллера (controller interface) для серверов. Параллельные порты не слишком удобны в качестве интерфейсов средств архивирования серверов (server backup interfaces), хотя они тоже могут работать на индивидуальных клиентных машинах, которые не содержат SCSIустройств.

Кроме того, определенное значение имеет и время доступа к носителю. С какой скоростью можно переместить на него данные или считать их с него? Скорость передачи данных для различных носителей влияет на скорость считывания данных с носителя или записи данных на него.

Примечание

Хранение данных в сжатом виде снижает скорость их последующего чтения или записи.

Емкость устройства. Какой объем данных помещается на единичном носителе устройства архивирования? Можно ли поместить все данные на одном носителе, нескольких или множестве носителей? Чем больше данных помещается на единичном носителе (backup storage unit), тем проще их архивировать и восстанавливать, поскольку поддерживать порядок среди небольшого числа носителей значительно проще. Архивирование упрощается, если вам не нужно менять носители. Данные проще восстанавливать, если это можно сделать с помощью одногодвух носителей, а, кроме того, чем их меньше, тем проще хранить.

Переносимость. Вплоть до настоящего времени в качестве носителя обычно используют магнитные ленты. Хотя время доступа к ним пример но такое же, как и у дисков Zip (табл. 3), они имеют достаточную ем кость и применяются весьма широко. Единственный параметр, который не всегда обеспечивается магнитными лентами — переносимость. Разнооб разие типов лент и архивных форматов (backup formats) позволяет исполь зовать магнитные ленты для распространения данных разве что в пределах одной фирмы. В этом отношении несомненные преимущества имеют за писывающие устройства CDROM и съемные диски (табл. 3). Некото рые форматы файлов рассматривались ранее, а в табл. 3 перечислены устройства, альтернативные ленточным накопителям. 

 Таблица 3.

Характеристики наиболее популярных не ленточных носителей архивов

Критерий

Жесткие

CDR/RW

Zip

Jaz

диски

Доступные

IDE, SCSI,

Параллельный

SCSI, парал

SCSI

типы соеди

сеть

порт, IDE,

лельный порт,

нения

SCSI

USB, IDE

Время

>9мс

250—350 мс в

29 мс (парал

15,517,5 мс

доступа

зависимости от

лельный порт)

модели

Емкость

До 13 Гбайт

650 Мбайт

250 Мбайт

2 Гбайта

на один

диск

Устройство

Жесткий

Компактдиск

Картридж раз

Картридж

носитель

диск

мером с диск

размером с

информации

(disksized

диск (disk

cartridge)

sized cartridge)

 Далеко не всякий пакет архивирования может работать с носителями всех типов. Так, утилита архивирования из Windows NT может работать только с ленточными накопителями: вы не сможете выполнить архивирование, скажем, на сетевой или переносной диск.


Справочник

Энергосбережение
Информатика
Расчет электроцепи
Атомная энергетика